Ｄ300とＮＩＫＯＮ64が入院中で、このところＢＯＲＧ一色になっております。
何度比較しても思うのですが、77より45のほうが写りがよいのでは？
ただし、完全手持ちのいい加減な比較ですので、三脚を使われてる方は
あまり気にしないでください。
本日はＥ520に45と77を持ちだし、それぞれに2倍のテレコンをつけて
どれだけ甘くなるか比較。設定も厳密にあわせてませんし、場所も自分で何時も撮っている慣れた所での （個人的には一番わかりやすい）簡単な比較ですので、厳密な比較ではありませんので
さらっと見てください。
45ＥＤは 換算1400ミリ前後
77ＥＤは 換算2000ｍｍ前後 手持ちはこの辺が限度かなと思います。
まず45ＥＤ
これも45ＥＤ 難しいところでの飛翔 そこそこ掴めてます。
77ＥＤ 2000ミリは さすがによれる。
一枚目の45ＥＤと同じ場所、同じ距離。両方ノートリ 完全に眠い画像です。
焦点距離やいろいろな設定をあわせているわけではありませんので、さらっと見てください。
個人的私見ではいままで色々撮っていて、77が45に勝ってるとは思えません。
近距離・中距離・遠距離とも。
何度比較しても思うのですが、77より45のほうが写りがよいのでは？
ただし、完全手持ちのいい加減な比較ですので、三脚を使われてる方は
あまり気にしないでください。
本日はＥ520に45と77を持ちだし、それぞれに2倍のテレコンをつけて
どれだけ甘くなるか比較。設定も厳密にあわせてませんし、場所も自分で何時も撮っている慣れた所での （個人的には一番わかりやすい）簡単な比較ですので、厳密な比較ではありませんので
さらっと見てください。
45ＥＤは 換算1400ミリ前後
77ＥＤは 換算2000ｍｍ前後 手持ちはこの辺が限度かなと思います。
まず45ＥＤ
これも45ＥＤ 難しいところでの飛翔 そこそこ掴めてます。
77ＥＤ 2000ミリは さすがによれる。
一枚目の45ＥＤと同じ場所、同じ距離。両方ノートリ 完全に眠い画像です。
焦点距離やいろいろな設定をあわせているわけではありませんので、さらっと見てください。
個人的私見ではいままで色々撮っていて、77が45に勝ってるとは思えません。
近距離・中距離・遠距離とも。
![logo[2]](http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/a/1/0/a1000s/20090112231401.gif)
