CANON機 ゾーンAFについて 保存版

昨日1/31の強風時
◇Canon EOS 7D 　EF600 F4L IS II USM　EXTENDER EF1.4×III◇　換算1300㎜強
にてテスト

前回の1DXの61点に続きゾーンAFでのテストです。
基本はできる限り空抜けでなく背景があるシーン　尚且つ近距離での撮影にAFが追いつくか？
いつもの隼はこの日は現れない為、鳶の被写体にするが、風に流され近距離・1300㎜超の焦点距離と
難易度はそこそこ高い
それなりのシーンのテストができたと思います。

いつにもまして三脚で追いかけるのは不可能で、レンズも風に煽られるため「手振れ」がでている
画像もありますが、趣旨と違うので無視です。

---

ゾーンAFの位置は中央の9点に設定です。
ISO250　SS1/2000　ME・AF　絞り解放
被写体追従特性「2」　ニュートラル　・　シャープ3
AIサーボのテストでないので、連写は基本2枚まで、多くても3枚までです。

画像はもちろんすべてノートリ画像です。　わかりやすいように今回もDPPの「デジタルレンズオプティマイザ」
を100％設定し、本画像横に載せてあります。

---

●●撮影情報でゾーンAF他確認できます。



●●同じ画像ですが　撮影距離のスライダーがかなり左です。
AFポイント（矢印）も選択できてません。　距離の参考程度に・・



●●　真ん中の下2点が点灯して追いかけてるのがわかります。

同じ画像が2枚ずつですが、一枚目が「DPP」現像　2枚目が「Photoshop Lightroom」現像画像です。




●●2枚連写の次の画像　変形に3点点灯　鳶は下に突っ込むところですので下2点点灯はOKですが
もう1点は右です。




●●ど真ん中1点点灯ですが　被写体の動きが速いのでタイムラグかと思います。
　ほぼ完ぺきにAFが掴んだときど真ん中1点が多い。



●●最初の画像は「1から2」前ピン気味です、次の連写の画像のがピンが来ている感じ
　この位の誤差はAIサーボ　想定内です。微調整の必要はありません。




●●斜めに変形2点点灯　動きと理に適っている点灯　ただピンはほんのわずか後ピンだが
　1.4エクステ装着で早い動きの中なので、まったくの想定内の誤差範囲





●●　真ん中上　1点のみ　2点点灯しても良い動きだが？　完全に手振れがわかる。

この動きも2枚目画像のがピンがしっかり！





●●　次は完全に外れているようだが、ど真ん中1点　点灯　画像もピンが来ている
　シャッタータイムラグの影響のみ　OK





●●　この画像に対しては9点のうち右下いっぱいで追ってるのがわかります。
　　おそらく右下1点で捕まったが、タイムラグ分重なってないだけでしょう。



●●　少し気分を変えて　ノスリで空抜け　ど真ん中1点　点灯　完璧






●●　さらに気分を変えて、先日の大鷲　等倍以上にトリミング　少し厳しいかも？？

---

こうしてみると、ゾーンAFやそれ以上の多点測距エリアAFは野鳥の撮影ではどうしても
危険で、本番では1点か5点を選択してしまいます。
しかしかなりの確率で捕まりますので、シーンに応じて選択しても良いかもしれません。

意外と多点は空抜けによさそうですが、下手に空抜けも多点にすると捕まりません。
おそらくゾーンまでが限度かと思います。　たまたま捕まることもあるかもしれませんが
確率です。

スポーツのシーンでは逆に1点や5点よりゾーンのが確率は高いのではないかと思います。

---

---

「ゾーンAFでのテスト」　次回は少し空抜けと、もう少しうるさい背景
さらにファインダーからかなりはずれているケースでの点灯状態と画像での検証を載せてみます。

それにしても　今回の7D　発売後かなり経ってきたが、描写も　1DXより個人的には好きです。
どうも1DXは線が太い　1DM4もそうだった！！

70Dは購入後すぐに売却してしまったが、ライブビュー以外は完全に7Dのが性能は上ですね。
（個人の独断と偏見の感想です。でも言い切れる！！）

---

---