SONY α6400 手振れ補正無しだが ??
Category: SONY α6400
動画 小雨の中 2.0テレコン装着で換算1200㎜ 超解像1800㎜で、完全手持ちで100-400の手振れ補正だけで大丈夫かやってみました。ISO2000で少しノイジーです。
横揺れが酷いですが、まあまあ見れます。
出かけられず自宅の庭で合間にテストです。 2.0テレコンはいまいちと書きました。 AFでなくMFですとまあまあ解像します。 ということはやはりAFの精度? 動画と静止画です。 静止画元画像で解像してるかご覧ください。
いろいろ設定やりましたが、前回書いたクリアや風景とかは結局やめました。 シャープネスも-3にしてみたり、+3までやってみたり結局+-0です。 本日の設定はニュートラル デェフォルト設定です。 それにしても今まで使ったカメラの中で一番バッテリーの消費が激しいです。 最低3本用意しないと。
それとなんかおかしいのはとにかくボケがフルサイズの時よりぼける感じです。 深度が浅すぎてAFの精度が悪い?? いずれα9がそろそろファームアップ来ると思いますのでその時結論ですでしょう。
毎回テストのこの葉 何度AFでスポット1点からワイドまで AF-SからAF-Cまで トラッキング有りから無しまで 全てテストして一番良い画像がこれです。
絞り開放 ISO2000
次にMFです。 やはり望遠 カメラ側のAFの精度かな?? レンズはOKです。 はっきり違いが判ります。
あと同じ様な画像ですが、羽の解像をクリックで元画像で見てください。 MF撮影です。
止まりものでいくら解像してOKでも、飛びものは別物です。 何度同じことをやってきたか 静止画でどんな調整しても飛びもので調整しないと納得のいくものは絶対撮れません。
動画もMFです 完全手持ちで横揺れありありますが、この画角でレンズだけの手振れ補正で（ 2 でなく 1 の設定）まあまあ使えると思います。
横揺れが酷いですが、まあまあ見れます。
出かけられず自宅の庭で合間にテストです。 2.0テレコンはいまいちと書きました。 AFでなくMFですとまあまあ解像します。 ということはやはりAFの精度? 動画と静止画です。 静止画元画像で解像してるかご覧ください。
いろいろ設定やりましたが、前回書いたクリアや風景とかは結局やめました。 シャープネスも-3にしてみたり、+3までやってみたり結局+-0です。 本日の設定はニュートラル デェフォルト設定です。 それにしても今まで使ったカメラの中で一番バッテリーの消費が激しいです。 最低3本用意しないと。
それとなんかおかしいのはとにかくボケがフルサイズの時よりぼける感じです。 深度が浅すぎてAFの精度が悪い?? いずれα9がそろそろファームアップ来ると思いますのでその時結論ですでしょう。
毎回テストのこの葉 何度AFでスポット1点からワイドまで AF-SからAF-Cまで トラッキング有りから無しまで 全てテストして一番良い画像がこれです。
絞り開放 ISO2000
次にMFです。 やはり望遠 カメラ側のAFの精度かな?? レンズはOKです。 はっきり違いが判ります。
あと同じ様な画像ですが、羽の解像をクリックで元画像で見てください。 MF撮影です。
止まりものでいくら解像してOKでも、飛びものは別物です。 何度同じことをやってきたか 静止画でどんな調整しても飛びもので調整しないと納得のいくものは絶対撮れません。
動画もMFです 完全手持ちで横揺れありありますが、この画角でレンズだけの手振れ補正で（ 2 でなく 1 の設定）まあまあ使えると思います。
スポンサーサイト
SONY α6400 買わないほうがいいです。
Category: SONY α6400
タイトルは 野鳥の場合の個人の見解です。 α6300とα6500の時と同じ症状です。 この時はあまり追求せずすぐに処分してしまいましたが、画質・症状が同じです。 400㎜レンズ 換算600㎜まではそこそこ解像します。 ここから上はファインダーで完璧にとらえても解像してません。しかしこれ以下の画角だと見違えるように解像します。 普段全ての機材ニュートラルの設定ですが、（Ｐ1000のみスタンダード）スタンダードでも同じ、唯一クリアと風景（彩度をマイナスにして）で画質が向上する? もう少し検証必要ですが。 さらに飛翔の撮影は間違いなくトラッキングより今までのワイドやゾーンの方が捕まります。（これも野鳥の飛翔限定で他では??です） 瞳ＡＦのトラッキングはもうこれでもかぐらいに最高です。 そんなわけで撮影でストレスためたくなければ、α6400は野鳥に限ってはやめたほうが良いです。近距離や中距離のみの方はいいと思いますが。野鳥で600㎜以上使わないわけないと思いますので。
褒めたりけなしたりいろいろですが、嘘を書いてもまずいので実際にいろいろテストした結果です。 個体差でないと思います。
もう少し何とか使える設定を詮索します。 それと手振れ補正 あまり気にしないつもりでしたが、この機種 ぶれます。小さく軽いので私のように振り回す場合は仕方ありませんが、かなり気を付けてシャッター切ってもぶれます。 100-400と428で使った結果です。
褒めたりけなしたりいろいろですが、嘘を書いてもまずいので実際にいろいろテストした結果です。 個体差でないと思います。
もう少し何とか使える設定を詮索します。 それと手振れ補正 あまり気にしないつもりでしたが、この機種 ぶれます。小さく軽いので私のように振り回す場合は仕方ありませんが、かなり気を付けてシャッター切ってもぶれます。 100-400と428で使った結果です。
SONY α6400 100-400にて ＆ 結論
Category: SONY α6400
仕事が忙しいので早々に結論。 本日100-400でテスト 画質全然気に入らないので画像なしです。
まず一番のリアルタイムトラッキングですが、428だと被写体に頭で描いたような順番で引っ掛かってくれるのですが、100-400では引っかからないので1-2秒位トラッキングの始まりに時間がかかります。（α9とα7Ｒ3のアルゴリズムの違いでストレス溜まった時と同じ）
しかもかかっても途中で外れます。あくまでも野鳥の場合です。他はテストしてません。 普通のワイドやゾーンの方が最後まで喰いついたままです。トラッキングが外れると普通のＡＦに切り替わるのですが、最初から普通のＡＦにしていた時の方が喰いついたままで使える。 そんな馬鹿な?? これがウリなのにと・・何度も挑戦しても同じです。 しかも飛びものでなく止まりものでも同じ。 これまた9と7Ｒ3の違いと同じです。
今までの使えないトラッキングほどではないのですが、そのくらい428と100-400で差があります。
レンズの違いでこんなにも違うとは・・とはいっても普通のＡＦで十分ですのでこれ以上言いません。おそらくレンズ自体のアルゴリズムの違いだと思います。高い428ですのでそのように考えたほうがストレス溜まりません。あと動画ＡＦで瞳ＡＦが云々見かけますが、7Ｒ3より全然良いです。 もっと使い込まないとわかりませんが、現状9ぐらいの動画ＡＦの挙動です。 十分つかえますし、進化しています。動画でこれ以上喰いついたらカメラ?ビデオ? 何の機材だかわからなくなってしまいます。 これ以上望みません。 但しリアルタイムトラッキングはまだ進化する余地残ってます。 特に野鳥にです。 α9の方が多少よさそうですので3月になったらまた比較できそうです。
パナのＳＩ オリのE-M1X デカいですね びっくりしますね。知り合いが使ってるのであまり書けませんが、個人的にはレンズも含めて重いのはいくら重くてもよいですので小さくしてほしいです。 重さは体を鍛えれば対応できますが、大きさはどうにもなりません。 そう思うとＣＡＮＯＮ・ＮＩＫＯＮさすがですね。レンズもこれからコンパクトになってくると思います。
まず一番のリアルタイムトラッキングですが、428だと被写体に頭で描いたような順番で引っ掛かってくれるのですが、100-400では引っかからないので1-2秒位トラッキングの始まりに時間がかかります。（α9とα7Ｒ3のアルゴリズムの違いでストレス溜まった時と同じ）
しかもかかっても途中で外れます。あくまでも野鳥の場合です。他はテストしてません。 普通のワイドやゾーンの方が最後まで喰いついたままです。トラッキングが外れると普通のＡＦに切り替わるのですが、最初から普通のＡＦにしていた時の方が喰いついたままで使える。 そんな馬鹿な?? これがウリなのにと・・何度も挑戦しても同じです。 しかも飛びものでなく止まりものでも同じ。 これまた9と7Ｒ3の違いと同じです。
今までの使えないトラッキングほどではないのですが、そのくらい428と100-400で差があります。
レンズの違いでこんなにも違うとは・・とはいっても普通のＡＦで十分ですのでこれ以上言いません。おそらくレンズ自体のアルゴリズムの違いだと思います。高い428ですのでそのように考えたほうがストレス溜まりません。あと動画ＡＦで瞳ＡＦが云々見かけますが、7Ｒ3より全然良いです。 もっと使い込まないとわかりませんが、現状9ぐらいの動画ＡＦの挙動です。 十分つかえますし、進化しています。動画でこれ以上喰いついたらカメラ?ビデオ? 何の機材だかわからなくなってしまいます。 これ以上望みません。 但しリアルタイムトラッキングはまだ進化する余地残ってます。 特に野鳥にです。 α9の方が多少よさそうですので3月になったらまた比較できそうです。
パナのＳＩ オリのE-M1X デカいですね びっくりしますね。知り合いが使ってるのであまり書けませんが、個人的にはレンズも含めて重いのはいくら重くてもよいですので小さくしてほしいです。 重さは体を鍛えれば対応できますが、大きさはどうにもなりません。 そう思うとＣＡＮＯＮ・ＮＩＫＯＮさすがですね。レンズもこれからコンパクトになってくると思います。
SONY α6400 428に2.0テレコン Ｆ値比較と静止画編
Category: SONY α6400
本日は外出できず 自宅の庭で簡単なテスト
結果 6400は２．０テレコンでは飛びもの難しいかもしれません。 このところＰ1000ばかりでしたので換算１２００㎜といっても標準画角ぐらいに感じていたのですが、小さな撮像素子と違ってフルサイズでの１２００㎜は被写界深度が改めて浅いのを痛感。
明日以降せっかく購入したので 100-400でもテストしてみて嫁さんにあげるかどうか決めます。（ＮＩＫＯＮから今はＳＯＮＹ使ってます）
本日のは昨日までと違いトリミングしてあります。解像度を確認のためです。（と、ここまで書いていてまた思い出しました。このブログ元画像まで２度クリックして表示できるので必要なかったですね。現像して削除してしまったのでこのままです）
50％位トリミングしてます。 目にピン合わせするとこのシーンでは体はぼけます。深度浅いです 飛びものでは絞り開放ではすべてに精度を求めても無理なのかもしれません。クリックして元画像で見てください。
次に少し暗いところで木漏れ日 このスタイルだと被写界深度はあまり影響しないようです。 絞り比較です。近距離だとあまりわからないですね。 これも50％位トリミング 上から順番に Ｆ値 5.6 6.3 8.0 です
明るいところ さらに近距離で 上からＦ値5.6と6.3と8.0です。
今度は距離があります。 80％位トリミングしてあります。 100Ｍ以上150Ｍまでは行かない距離 この距離では思っていたような結果がはっきりと出ました。 何度撮っても同じ結果ですので間違いないでしょう。
画像は上からＦ値 5.6 6.3 7.1 8.0 です。
最後にレンズを使うかどうか決めるときに少し逆光気味にこのようなシーンを撮って，どこかに芯があれば良し なければそのレンズは使いません。 ウエイトはカメラボディよりレンズのウエイトがほとんど占めます。
結果 6400は２．０テレコンでは飛びもの難しいかもしれません。 このところＰ1000ばかりでしたので換算１２００㎜といっても標準画角ぐらいに感じていたのですが、小さな撮像素子と違ってフルサイズでの１２００㎜は被写界深度が改めて浅いのを痛感。
明日以降せっかく購入したので 100-400でもテストしてみて嫁さんにあげるかどうか決めます。（ＮＩＫＯＮから今はＳＯＮＹ使ってます）
本日のは昨日までと違いトリミングしてあります。解像度を確認のためです。（と、ここまで書いていてまた思い出しました。このブログ元画像まで２度クリックして表示できるので必要なかったですね。現像して削除してしまったのでこのままです）
50％位トリミングしてます。 目にピン合わせするとこのシーンでは体はぼけます。深度浅いです 飛びものでは絞り開放ではすべてに精度を求めても無理なのかもしれません。クリックして元画像で見てください。
次に少し暗いところで木漏れ日 このスタイルだと被写界深度はあまり影響しないようです。 絞り比較です。近距離だとあまりわからないですね。 これも50％位トリミング 上から順番に Ｆ値 5.6 6.3 8.0 です
明るいところ さらに近距離で 上からＦ値5.6と6.3と8.0です。
今度は距離があります。 80％位トリミングしてあります。 100Ｍ以上150Ｍまでは行かない距離 この距離では思っていたような結果がはっきりと出ました。 何度撮っても同じ結果ですので間違いないでしょう。
画像は上からＦ値 5.6 6.3 7.1 8.0 です。
最後にレンズを使うかどうか決めるときに少し逆光気味にこのようなシーンを撮って，どこかに芯があれば良し なければそのレンズは使いません。 ウエイトはカメラボディよりレンズのウエイトがほとんど占めます。
SONY α6400 428に2.0テレコンでは 微妙？？
Category: SONY α6400
本日も仕事が忙しいのでMFで少しだけテスト 昨日の428と1.4装着は非常に満足のいくものでした。 本日2.0装着では微妙に満足いくものではないでした。絞り開放のみでしたが、α9でも歩留まり悪くなりましたが、6400はそれ以上です。F6.3とほんの少しだけ絞ったテストを後日してみます。操作方法が悪いのかもしれないので、取説も読んでみたいと思います。6.3でも今一ならこの機種は噂のミニα9に置きかえします。でも携帯性が良いので孫撮影用に嫁さん行ですね。
それにしても瞳AFのリアルタイムトラッキングはいうことなしです。 ぜひ実践で体験して欲しいと思います。 このまま動物AFでもし鳥が入り（7RⅢはだめですが）しかも9はリアルタイムトラッキング可能になるのでこの動作が9でも本当にいけるのかな?? と思うぐらいすごいです。
時間がないので昨日と同じつまらない被写体です。 小鳥も一応AFに引っかかります。
換算1200㎜で α6400と NIKONのP1000で撮ったものです。
SONYはニュートラル NIKONはスタンダード 同じ場所で同じ時刻に撮ったものです。
まず6400から 解像度が微妙です。 これでは満足できないですね。
次にP1000です
遠距離は写りはともかく P1000は結構使えます。
まごまごしてるうちに α9のファームアップが来てしまいますね。
それにしても瞳AFのリアルタイムトラッキングはいうことなしです。 ぜひ実践で体験して欲しいと思います。 このまま動物AFでもし鳥が入り（7RⅢはだめですが）しかも9はリアルタイムトラッキング可能になるのでこの動作が9でも本当にいけるのかな?? と思うぐらいすごいです。
時間がないので昨日と同じつまらない被写体です。 小鳥も一応AFに引っかかります。
換算1200㎜で α6400と NIKONのP1000で撮ったものです。
SONYはニュートラル NIKONはスタンダード 同じ場所で同じ時刻に撮ったものです。
まず6400から 解像度が微妙です。 これでは満足できないですね。
次にP1000です
遠距離は写りはともかく P1000は結構使えます。
まごまごしてるうちに α9のファームアップが来てしまいますね。
リアルタイムトラッキング 野鳥OKです
Category: SONY α6400
本日発売 簡単に充電して期待していたリアルタイムトラッキング いつも通りこの手のAFは不安でしたが、野鳥でOKです。
すぐ電池なくなってしまいましたので後日また書き込みます。 野鳥でOKということはほとんどの被写体でOKです。 本当にできるようになったんだと驚いてます。
一番うれしいのは両眼視がOKなことです。 9と７RⅢは使えません。 以前６５００購入時は４２８は発売してなかったので確認できてなかったのですが、思った通り6400は左目OKでした。
大きな被写体は全然問題ないです。 小さな被写体をトラッキングでいつまでも追います。 しっかりつかんでいるのがわかるのでクリックして元画像でご覧ください。 JPEGのノートりです。 ２度クリックで元画像です。
いつもの散歩のおじさん
その横でポーズを取ってくれたので なんていう笑顔!!
ここから小さい被写体です。 一内だけですが、ずっと連写で捕まえます。 ファインダーも Hでブラックアウトなしです。
近くの被写体はさらに完璧にとらえてくれます。 楽すぎる!!
こういうのもワイドで今度は楽に設定できる 右端左端簡単です。前に引っかかりやすいカモもワイドで…
小さいのばかりですが、本当に掴んでくれます。
α6500はサクサクピンが来ましたが、家で見ると微妙にピンが甘くて精度が悪かったのですが、6400は精度も完璧です。
これが９に乗るとは嬉しいです。 さらに動物瞳トラッキングも!! もうこれ以上いらないって感じです。
本日は４２８のみと１．４装着で開放です。 明日は２．０装着でテストします。
ほかの方の様に丁寧に撮らないのでわかりにくいかと思いますが、表示は6400で６３００では無かったです。
追伸
手振れ補正は後で考えたらなかったんですね。 手持ちでもほとんど気になりませんでした。
動画もテストしましたが、このレンズで手振れOKなので、広角は関係ないでしょう。
すぐ電池なくなってしまいましたので後日また書き込みます。 野鳥でOKということはほとんどの被写体でOKです。 本当にできるようになったんだと驚いてます。
一番うれしいのは両眼視がOKなことです。 9と７RⅢは使えません。 以前６５００購入時は４２８は発売してなかったので確認できてなかったのですが、思った通り6400は左目OKでした。
大きな被写体は全然問題ないです。 小さな被写体をトラッキングでいつまでも追います。 しっかりつかんでいるのがわかるのでクリックして元画像でご覧ください。 JPEGのノートりです。 ２度クリックで元画像です。
いつもの散歩のおじさん
その横でポーズを取ってくれたので なんていう笑顔!!
ここから小さい被写体です。 一内だけですが、ずっと連写で捕まえます。 ファインダーも Hでブラックアウトなしです。
近くの被写体はさらに完璧にとらえてくれます。 楽すぎる!!
こういうのもワイドで今度は楽に設定できる 右端左端簡単です。前に引っかかりやすいカモもワイドで…
小さいのばかりですが、本当に掴んでくれます。
α6500はサクサクピンが来ましたが、家で見ると微妙にピンが甘くて精度が悪かったのですが、6400は精度も完璧です。
これが９に乗るとは嬉しいです。 さらに動物瞳トラッキングも!! もうこれ以上いらないって感じです。
本日は４２８のみと１．４装着で開放です。 明日は２．０装着でテストします。
ほかの方の様に丁寧に撮らないのでわかりにくいかと思いますが、表示は6400で６３００では無かったです。
追伸
手振れ補正は後で考えたらなかったんですね。 手持ちでもほとんど気になりませんでした。
動画もテストしましたが、このレンズで手振れOKなので、広角は関係ないでしょう。
